1. Pourquoi réduire le poids des fichiers-image ?
Effectivement, les matériels récents , toujours plus puissants, gèrent de mieux en mieux les fichiers « lourds » :
des APN créent des images de 10 Mégapixels, des fichiers-image de plusieurs Mo ;
les cartes-mémoire et clés usb offrent plusieurs Go d’espace de stockage ;
les disques durs internes et externes offrent un rapport prix/capacité de plus en plus intéressant ;
le haut-débit permet d’envoyer les fichiers-images sans trop se préoccuper de leur poids ;
la puissance des machines récentes (processeurs & RAM) permet de traiter toujours plus vite les fichiers-images (montage multi-calques,filtres gourmands...)...
Or, cette inflation des performances brutes occulte une question cruciale : de tels fichiers pour faire quoi ?
Si vous n’imprimez pas vos images en format A3, pourquoi garder de si lourds fichiers ? Ils encombrent inutilement l’espace de stockage ;
Votre diaporama destiné à être visionné en classe doit-il utiliser des images 10 fois trop grandes (i.e. des fichiers-images 100 fois plus lourds ?) !
Même chose pour le rapport rédigé avec votre traitement de texte préféré ;
Plus grave, la non-gestion du poids des images posent d’autres soucis :
Pour votre usage personnel :
- Si vous n’avez pas eu de soucis pour envoyer les images en pièce jointe, être-vous certain que votre destinataire les téléchargera aussi facilement ?
- Même question quand vous mettez des images sur un site web. Et là, vous maîtrisez encore moins le débit de réception des visiteurs du site...
- Les besoins de capacité de stockage et de sauvegarde deviennent vite décourageants : essayez de sauvegarder TOUTES vos photos sur DVD... Il en faut combien ?
En milieu scolaire : les établissements commencent à proposer des espaces de stockage aux élèves et enseignants.
- Ces espaces (lecteurs-réseau) sont généralement limités en capacité de stockage (quotas) : plus vos fichiers sont lourds, moins vous pourrez en stocker ;
- même problème de capacité pour les clés USB des utilisateurs ;
- Plus les fichiers sont lourds, moins ils sont faciles à gérer : leur copie/déplacement d’un emplacement vers un autre est plus long ;
- N’oubliez pas que les ordinateurs des établissement sont rarement aussi récents (i.e. performants) que votre matériel personnel : un fichier trop lourd peut bloquer l’ordinateur ;
- les impressions de documents comportant des images non redimensionnées sont plus longs... pour une qualité d’impression généralement identique ;
- etc.
Il faut donc maîtriser le poids des fichiers-image (cqfd) !
2. Comment réduire le poids des fichiers-image ?

Nous prendrons comme exemple un fichier-image JPG issu d’un Appareil Photo Numérique (APN) avec un capteur de 5 Méga Pixels (déjà ancien, donc !). L’appareil est réglé sur la meilleure qualité (compression JPEG minimale).
-> taille 2592x1944 px / poids 1,8 MiO
2.1. Recadrer l’image
Si nécessaire, on peut déjà gagner quelques pixels en recadrant l’image en veillant à conserver (ou pas) les proportions initiales :
4/3 = 1,33 pour une orientation en paysage (notre exemple) ;
3/4 = 0,75 en portrait.
On peut ainsi améliorer la composition de l’image, en respectant notamment les règles classiques de la composition .
La plupart des logiciels de retouche d’image proposent la fonction Recadrer.
- Exemple 1 : avec le logiciel gratuit Irfanview :
- ouvrir l’image ;
- faire une sélection (tracer un rectangle) ;
- ajuster les proportions en tirant sur les bordures de la sélection ;
- menu EDITION>RECADRER.
- Exemple 2 : avec le logiciel libre RPhoto
(fiche framasoft , site de l’auteur) : Il permet de recadrer en choisissant les proportions (1,33 en numérique ou 1,5 en argentique), de faire tourner l’image en choisissant la référence (pour corriger les mers qui penchent !)
-> taille 1936x1497 px / poids 1,6 Mio
2.2. Réduire les dimensions en pixels de l’image.
On décide de mettre les photos à 800 pixels pour le grand côté.
menu IMAGE > RETAILLER,RÉ-ÉCHANTILLONNER
renseigner les champs NOUVELLE TAILLE 600 x 800
cocher CONSERVER LES PROPORTIONS
cocher UTILISER LE RÉAJUSTEMENT (le plus lent)
Valider et ENREGISTRER le résultat sous un AUTRE nom pour ne pas écraser le fichier INITIAL.
-> taille 800x600 px / poids 308,5, Ko
2.3. le format JPG initial convient bien comme ça... l’utilisateur pointilleux pourra encore gagner qq Ko en ajustant le taux de compression JPG à la baisse (le fichier est déjà en JPG) :
menu FICHIER>ENREGISTRER SOUS ;
choisir un autre nom pour ne pas écraser...
choisir le type JPG-JPEG IMAGES ;
dans la fenêtre d’options régler le curseur de qualité à 85
Nous sommes donc passés d’un fichier de 2,49 Mo à 108 Ko, idéal pour une PréAO ou le web... Mais insuffisant pour l’impression !

FIN DE LA DÉMONSTRATION
PS : vous aurez remarqué que l’étape 2 est la plus importante. Si l’on doit faire ça pour une lot d’images, on aura intérêt à utiliser des outils pour automatiser la tâche :
très pratique pour les manipulations directes via l’explorateur sous XP : le petit XP Powertoy Image Resizer : vous pouvez redimensionner les fichiers sélectionnés simultanément grâce au clic droit directement dans l’explorateur Windows
pour un « traitement par lot » personnalisé, vous pouvez utiliser IrfanView (menu FICHIER>CONVERTIR-RENOMMER en SÉRIE... me contacter pour les détails).
